MTV3:sta tuttu Ivan Puopolo käsittelee videoblogissaan tulenarkaa aihetta: "Maahanmuuttajien ongelmia valkopestään rasismileiman pelossa" | Pisa-tulokset, Seida Sohrabi
Suomeen on hyvää vauhtia syntymässä yhteiskuntaluokka, jossa lapsilla ja nuorilla ei ole edes perustaitoja yhteiskunnassa selviytymiseen. En todellakaan kannata persuja johtuen puolueen politiikasta vähäosaisia kohtaan, mutta heidän lehtensä kertoo asian niinkuin se on.
Kielitaidottomuus on iso ongelma. Ongelma liittyy asuinalueiden eriytymiseen. Asuminen samassa lähiössä oman viiteryhmän parissa houkuttelee maahanmuuttajia. Suomen kieltä ei tarvitse oppia, kun ympärillä kaikki puhuvat omaa kieltä ja tulkki auttaa arjessa.
Nopeasti toteutettavana ratkaisuna olisi hajauttaa S2-oppilaat tasaisesti koko alueen varhaiskasvatukseen ja kouluihin. Niin pitäisi tehdä, vaikka se tarkoittaisi oppilaiden kuljettamista taksilla kaupungin toiselle laidalle ja lähikuntiin. Se edistäisi kielen ja kulttuurin omaksumista. Se tulisi halvemmaksi kuin syrjäytymisen ja jengiytymisen seuraukset yhteiskunnalle ja varsinkin niille, jotka haluavat pärjätä tässä yhteiskunnassa. Yhteiskunta tekee valtavan petoksen näitä sopeutumiseen pyrkiviä lapsia ja nuoria kohtaan.
Jotta maahanmuuttajataustaisten sopeutuminen yhteiskuntaan olisi mahdollisimman tehokasta, pitäisi heidät saada pois köyhistä lähiöistä ja järjestää heille asuntoja kaikista kaupunginosista ja lähikunnista. Kuntien pitäisi ostaa asuntoja vapailta markkinoilta ja vuokrata ne maahanmuuttajataustaisille ihmisille. Se olisi nopea ratkaisu. Lisärakentaminen varsinkin vauraisiin lähikuntiin on hitaampi, mutta pitkällä aikavälillä se on ainoa ratkaisu.
Olen kuullut, että oppilaiden jakamista tasaisesti alueen kouluihin vastustetaan niin liberaaleissa kuin konservatiivisissä piireissä. NIMBY. Mielestäni on tärkeää, että muutkin kuin köyhissä lähiöissä asuvat kantasuomalaiset lapset ja nuoret pääsevät nauttimaan monikulttuurisuudesta. Suhtautuminen on varmasti erilaista, kun maahanmuuttajataustaiset voidaan kohdata yksilöinä, eikä koulua ja katuja terrorisoivana jenginä. Kokoomuksen, RKP:n ja Vihreiden äänestäjät näkisivät myös monikulttuurisuuden nurjan puolen, jos alueen hyvämaineiseen kouluun sattuisikin päätymään pari *roadmania.
Vain harvat syrjäytyjistä ovat rikollisia. Heiltä vain puuttuvat tiedot ja taidot, joita yhteiskunnassa pärjäämiseen vaaditaan. Halu oppia ja sopeutua puuttuu, koska omassa yhteisössä eläminen ei sitä vaadi. Yhteiskunnan ulkopuolella oleminen on ok, jos voi elää niinkuin itse haluaa ja talous on turvattu. Syntyy rinnakkaisyhteiskuntia valtion sisälle.
Kun suureneva joukko ihmisiä ei pärjää yhteiskunnassa, alkavat lieveilmiöt näkyä. Tietyt asuinalueet muuttuvat rauhattomiksi ja rikollisuus lisääntyy. Osa nuorisosta ihailee rikollista elämäntapaa, muodostaa katujengejä ja ryöstää ja pahoinpitelee muita nuoria. Tulevaisuus ei *roadmania kiinnosta. Rispektiä ja massia saa rikoksilla ja sossu maksaa loput.
Maahanmuutto on kallista yhteiskunnalle, mistä laskun maksaa kantaväestö. Vuokrat nousevat älyttömän korkeiksi, koska maahan tulee enemmän väkeä kuin asuntoja rakennetaan. Dokumentti Irlannin asuntokriisistä kannattaa katsoa kokonaan. Tilanne on vaikea erityisesti pienituloisille, mutta vaikutukset tuntuvat keskiluokankin taskuissa. Maahanmuuttajille asuntoja riittää ainakin toistaiseksi. Vuokranantaja hymyilee matkalla pankkiin. Edullisten vuokra-asuntojen puute näkyy jo Suomessa. Jonot asuntoihin ovat pitkiä. Odotusaika voi venyä useisiin vuosiin, mutta silti olisi pakko muuttaa halvempaan ja heti. Yle: Kela on kehottanut tänä vuonna tuhansia suomalaisia muuttamaan halvempaan asuntoon – jo 20 sentin ylitys voi olla liikaa. Ratkaisuna olisi asuntorakentamisen lisääminen niin, että jokaiselle asuntoa tarvitsevalle olisi tulotasoonsa nähden sopiva asunto tarjolla. Siitä eteenpäin maahanpääsyn ehtona olisi asunto. Muuten ei olisi maahan tulemista, ei pakolaisena, turvapaikanhakijana eikä liiemmin opiskelijana tai työperäisenä maahanmuuttajana. Elinkeinoelämä vaatii, että maahan otetaan jopa 1,3 miljoonaa tulijaa seuraavien vuosikymmenien aikana. Maahanmuuttajia tulee jo nyt kymmeniä tuhansia vuosittain, mutta maahanmuuttoa lisätään, vaikka asuntojen rakentaminen ei voi todellakaan onnistua samaan tahtiin. Joku voi sanoa, että onhan meillä maaseutu täynnä tyhjiä asuntoja. Niin on, mutta maahanmuutto kohdistuu nimenomaan kasvukeskuksiin. Miksi maahanmuuttaja haluaisi muuttaa jonnekin, jossa ei ole mitään? Ei töitä, ei palveluita, ei muita ihmisiä.
Väitän, että maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin polttoainetta ovat alati kasvavat maahanmuuton kustannukset ja ulkomaalaistaustaisten tekemät rikokset. Kun maahanmuuton lieveilmiöt koskettavat henkilökohtaisesti, maahanmuuttokriittiset äänet kovenevat. Lopulta kaunista tietä ulos ongelmista ei enää ole. Kohta täälläkin todetaan, että tämä on uusi normaali, johon on vain sopeuduttava. Joissain paikoissa, kuten osassa kouluja, uusi normaali on jo saavutettu. Suomen tie on Ruotsin tie, mikäli täällä ei tehdä täyskäännöstä politiikassa.
* Roadman-ilmiön syyksi on väitetty mielenterveysongelmia. Hiljattain telkussa haastateltiin nuoria, jotka lähes yksimielisesti totesivat asian olevan niin. Meille on syötetty mielikuvaa oman elämänsä uhreista, jotka oireilevat väkivallalla. Mielenterveysongelmien stigmaa on yritetty poistaa jo kauan. Kun jengirikollisuutta väitetään mielenterveysongelmaisten oireiluksi, oikeasti mielenterveytensä kanssa kamppailevia ihmisiä demonisoidaan. Mielenterveysongelmaiset eivät ole sen väkivaltaisempia kuin valtaväestö, mutta he joutuvat useammin väkivallan uhreiksi. Jengirikollisuuden syynä on kulttuuri, joka ihailee rikollisuutta ja väkivaltaa. Jengirikollisuuden piiriin lähtö on jokaisen oma valinta, ei oire huonoista lähtökohdista tai syrjäytymisestä.
